中国职业体育的外援引进思路有问题——中国职业体育诊断之四

阅读() 评论() 发表时间:2009年06月12日 08:54

本文地址:http://qzone.qq.com/blog/622008260-1244768051

本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容
       上述说的是体制和机制方面的原因,如果要讨论中国职业体育为何没有自然地促进国家队在世界赛场上成绩的提升,恐怕我们还能从职业体育的操作技术——外援引进政策上寻求一些解释。      
       无论是足球引进一些年轻的二流选手还是篮球引进一些美国二三流球员,都无益于中国国家足球队和篮球队水平的提高。
       日本的J联赛早期鼓励各俱乐部引进“过气”的一流球星以求提升球队的技战术素养,这一做法为日本培养了一批技术精湛、战术老练的本土球员,直接推动了日本国家足球队鲜明的技战术风格的形成。虽然现在有人认为中国足球超级联赛的水平已经高于日本J联赛,但毫无争议的是,经过十五年左右联赛的洗礼,日本国家男子足球队的水平已经明显高于中国男子国家足球队。
        中国的CBA联赛也曾引进过萨乌留斯这样的一流球星,但这只是个别俱乐部的行为,无法形成一种引援模式。之后整个中国篮球职业联赛的引援重点就变成了美国二三流黑人球员。这些球员多半是充当“救世主”的单打独斗的角色,总体上难以与中国球员形成良好的配合。所以,这些外援的进入一方面使中国年轻球员失去了上场机会,一方面使中国运动员对外援的依赖性不断增强。所以,姚明才会不止一次在国家队里对队友发脾气,CBA联赛如火如荼却无法提升中国国家篮球队在世界上的排名。因为在目前的引援制度下成长起来的中国职业篮球联赛,根本就没有提高中国男子篮球队的水平。
       在五月的“体育强国”论坛中,当我以美国国家队曾失去奥运会冠军为例提出职业联赛水平高不一定就推动国家队水平高这个观点时,李元伟和徐济成一致对我的观点提出了这样一个质疑:那是因为美国人不重视!
       问题恰恰就在这里:为什么美国人会不重视,或者NBA巨星们会不重视奥运会?
       因为NBA巨星们平时并不靠美国篮球协会养着,他们可以不买帐,再加上他们本就是以参加联赛为主业的。
       再听听斯特恩的这句话:
       “在NBA,赤裸裸的金钱交易是司空见惯的事情,建立球队的目的也只有一个,那就是:赚钱。我们一直把赚钱放在一切之上。”
       所以,不能奢望职业球员全心全意地为几乎没有奖金的奥运会金牌去拼尽全力,即便有这个心,各种条件也会限制他们去全力为奥运会而拼搏。
       当然,NBA联盟演绎出来的极富表演性和娱乐化的篮球也是美国球员在奥运会上输给阿根廷队和立陶宛队的原因。后者硬朗、务实而实用的打法多少与一般的NBA球队有所区别,难免让NBA巨星们不适应。防守出色和球风实用的活塞队和马刺队夺得NBA总冠军多少也与因为他们不同于联盟中其他球队的风格有关。甚至有中国球迷很讨厌这两支队伍,因为有他们参加的比赛观赏性确实不如其他球队的比赛。
       所以,职业体育和国家体育之间的关系是对立统一的,肯定不是只有相互促进这一种关系。而要实现职业体育对于国家争光体育的贡献,恐怕不是动辄让联赛为国家队比赛让路这种方式可以达成的。联赛制的职业体育竞赛虽然有表演成分,但毕竟要以奉献精彩激烈的赛事为核心,运动员水平相对较高是可能的,经过一段时间的集中强化训练是可以为国家队取得好成绩的。这里的一个关键问题是:如果体育行政管理部门想借助联赛提升国家队的水平,就必须注意本土球员的培养这个关键问题。绝不能光图比赛好看就去大量引进美国二三流的黑人球员,而让本土球员失去比赛和锻炼的机会。这样一来,看似保证和提高了联赛的观赏性甚至水平,但伤害的是本土球员的发展机会,最终会贻误国家队的前途。
       对于CBA联赛来说,必须刹住目前这股疯狂引进美国二三流黑人球员的风气,及时改弦更张,努力引进打法实用和讲究配合的欧洲和南美球员,并限制外援上场人数和时间,给本土球员留出足够的上场机会。否则,我们会一直欣赏着似乎高水平的篮球联赛,同时国家队的成绩越来越差。

发表评论

日志新版升级特性介绍 请选择道具