最近，网上一篇关于讨论中国田径教练与李犁水平的文章引起了很多人的争论，那篇文章我已经看过，虽然我还没有跟阚指导沟通，但我觉得文章中的意思并非他要表达的本意，从整个文章的意思来看，我感觉他只是想说中国也有一些很不错的教练。

    文章中称，李犁也在国内做了很多年教练，也没有训练出很高水平的运动员，而当他带拉加特才取得了好成绩，得到美国田径界的认可。至于他是不是真说了，李黎没有什么过人之处这样的话我不知道，但凭我对阚指导的了解，我觉得他要表达的意思未必是记者写出的这样。

    我和李犁相识很多年，我对他的评价是，李黎是一个积极向上，努力学习，水平相当不错的教练。在国内执教时，他也是十分的努力，但由于多方面的原因，没有能够实现他的愿望和表现出他的能力。美国的田径毕竟是世界上领先的，我觉得他在美国的环境里，所见所闻和了解的毕竟比我们要多得多，通过自己的不断努力，他训练的运动员在美国大学生比赛，甚至在全美田径比赛中都是领先的。他很幸运的遇到了拉加特这位有很好天赋的中长跑运动员，并且通过有效、合理的训练方法，将他的潜力全部挖掘了出来。

    从中长跑角度去看，相比较而言，李犁教练对于中长跑训练的认识和理解，还是要比我们国内许多教练深刻的多，我们国内中长跑训练和比赛水平都相对落后，比如说存在最大的问题就是对运动员训练量过分追求，好像跑的越多，运动员的成绩就会越好。但实际上由于在跑的强度和跑的质量方面都无法获得保证，所以可以说花费了很大力气，但是效果并不好，可能还会造成一些伤病。

    另一方面，我们国内中长跑比赛水平也相对落后，大部分比赛都处于无人领跑的状态，大家都跑的比较慢，最后就冲刺一下，只为争夺个名次，造成的最终结果就是普遍成绩都很差。很多具备一定潜力和水平的运动员，也很难通过国内比赛表现出来。这样子对中长跑运动的发展是很不利的。

    我们只有在认真研究项目规律和特点，改变固有的训练、比赛方式和观念上下工夫，才有可能实现进步。现在我们的目标就是要先从缩小和亚洲的差距做起。李犁教练我还是比较了解的，也很肯定他的水平，即使不说他是世界上最好的教练，也应该算是很优秀的一位。评判一个教练员水平高低，不仅仅要看他训练的运动员水平的高低，还要看他能否因材施教，能够把运动员的潜力充分挖掘出来。

    当然还有另外一种观点评判什么才是一名优秀的教练，一般认为能够带出世界冠军、奥运会冠军，那就是成功的教练，也自然是优秀的教练。但我觉得还有一些人也应该能称得上是优秀教练，比如那些长期在基层负责青少年训练的教练员们，如果他们能发现和培养一些有潜力的苗子，基础打得很坚实，为今后的发展创造了很好的条件，虽然由于各方面条件限制，他们不能直接训练出世界冠军或奥运会冠军，但我认为他们也应该被看作是好的或者优秀的教练。