<农民!农民!>序
                                                      
韩石山

你热爱不热爱生活？
好，你热爱。
你关心不关心我们这个社会的现状与发展？
你有些犹豫。我理解你，你是怕我将你引入一个尴尬的陷阱。我没有那么坏。你点点头。好，你是诚实的。热爱生活的人，没有不关心所处社会的现状与发展的。因为这关系着你现在的生活质量与将来的福祉。
下面的问题你可要认真考虑并如实回答了。
你了解中国的农村吗？它的历史，和它的现状。
你惶惑了。你很诚实。不怪你，你太年轻，又一直生活在城市。就是在农村生活过不长的时间，没有多么细致的观察，也就不会有多么深刻的了解。
还是我来说吧。是哪位领袖人物，还是哪位社会学家说过，不了解中国的农村，就不能说了解中国的现状，不解决中国农村的问题，中国的四化建设就会举步维艰。这或许就是“三农”问题提出的根据，这或许就是从中央到地方的有识之士，都那么关心“三农”的原因所在吧。
这是为什么？这是因为中国社会几十年的发展变化，在农村表现得最为激烈，也最为显著。不说别的了，仅仅从农村社会组织的繁复多变，就可以窥探出我们的农村经历了多么剧烈的变革。在城市，从解放初期到现在，机关团体不说了，基层的社会组织一直是街道办事处与居民委员会。而农村呢，我给你数数，原来是乡、村，后来是互助组，农业生产合作社，再后来是人民公社，村一级的因地域的不同，有管理区，有大队，有生产队。合了分，分了合，有的地方还迁户并村。现在又是乡、村、居民组了。社会基层组织的每一次变化，都牵涉到土地关系，人身依附关系的变化。比如土地关系的变化，先是私田，继而合作社所有，继而公社所有，继而集体所有，现在叫联产承包，几十年不变。多少年不变,就是多少年之后还要变的.也就是说,土地问题,仍在变数中.
别的不好说，至少可以说，在人民公社解散前的每一次变革，都在农村产生了剧烈的震动，也留下了难以抚平的伤痕。其影响之深远，至今都不曾完全泯灭。
就是在这样一次一次的变革与震动中，往昔因地域的不同，或丰衣足食安居乐业，或艰辛度日自得其乐，但共同的最大的特点该是宁静祥和的乡村，不复再见了。多少人进城打工的另一面就是多少人离乡背井，富裕典型四处宣扬的另一面，就是更多的乡村仍在贫困之中。减免农业税，免除中小学生学杂费，这些仁政的另一面，就是这些钱乃是他们生活的必需。
我是在农村长大的，出来后仍与农村有着千丝万缕的联系。我的写作，起初也是农村题材的小说。五十几岁后担任了《山西文学》的主编，念兹在兹的仍是农村，和它发展中的一个一个的症结。这样，几年间，在这个刊物上，就刊登了数量相当多的关于农村问题的文章。多数是纪实，也有一些属于理性的探寻。少数是自然来稿，更多的是着意的组织，比如见到美国白德斐教授1922年写的那本《改进中国农业与农业教育意见书》，就请它的拥有者谢泳先生写了《八十年前的中国农村社会调查》，署名丁一。还有个别篇章，是我自己化了名写的，比如那篇署名方仲秀的《再也不能这样下去了》。
接下来的问题该是，这些作品可以说是文学作品吗？
我以为是的。文学是文字的一种属性，只要达到了文学的层面，就是文学作品。这些作品，不是全部，就绝大多数而言，他们显示出的文字的功力，也是令人敬佩的。比如杨肃作品的干练而有意蕴，周同宾作品的细腻而有情感，鲁顺民作品的酣畅而见才气，韩振远作品的沉郁而富见识，就是跟那些名家的散文相比，也只能说介乎伯仲之间吧。事实上，他们中的许多人，原本就是当今的散文高手。
现在，我把刊物上几年间发表的这类文章，选出二十几篇结集出版，希望能对不了解中国农村的青年朋友有所帮助，对研究中国农村问题的学者能提供一些第一手的材料。也给那些关心农村而又热爱写作的年轻朋友们，提供一个从事写作的范本。至少于此可知，不光是那些虚构的东西才是文学，关心身边的生活，用纪实的笔法，同样可以写出感人至深的好文章，好作品。
是为序。
                          
2006年11月24日于潺湲室
(本书是我主编<山西文学>八年中,此类文章的精选,有哪位出版人愿意出版,请联系.)