《黄石的孩子》：猴子提出的深刻问题

前天陈靖翀给我寄来塞拉利昂作家比亚的作品《长路漫漫》。
这部自传体小说写了作者在塞拉利昂内战期间的种种见闻和遭际——一个未成年军人的故事，一个和死亡天天见面的故事，他看见无数的人被杀，之后自己也变成了一个杀人机器，关键是他还保留着未泯的童心，他在内心见证着自己不断堕入杀人有戏成为一个杀人者……
小说里有个故事留给我很深的印象：
一个猎人去森林打猎，它瞄准了一只猴子，猴子转身看见了它，却并不逃跑，猴子对他说：“开枪吧！你开枪死你爸！不开枪，死你妈！”
如果你是那个猎人？你怎么办？
这是《长路漫漫》这个长篇“故事”里的故事，这个故事里的故事像《长路漫漫》的主人公提出了怎么办的问题？
一只猴子，一只枪口下的猴子，像人类提出了挑战？开枪还是不开枪？
这只猴子告诉我们这样的道理：A、当你拿起枪的时候，你就已经是一个凶手，无论你是否开枪，你都将遭到亲人死亡的报应！B、当你拿起枪的时候，你实际上面对的目标，你的猎物，那些你想戕害的对象，其实他们不是你的敌人或者友人，在敌人和友人之间你可以选择开枪还是不开枪，他们实际上要么是你的父亲，要么是你的母亲，他们是你的同类，是你的亲人！
我不知道我这样猜测一个故事是否阐释过度。但是，我想这个故事的确非常美妙，它说出了我们无法说出的道理。它的智慧来源于一只猴子，但那的确是智慧，超越现代人类的智慧。 我们到底该怎样反思内战呢？其实，我们真的没有想好。今晚看了电影《黄石的孩子》，主人公何克从懵懂的英国记者经过战争的系里变成了带领中国孩子奔赴“奶”与“蜜”之地的摩西，从一个英国记者的经历来写中国……
这些都非常棒。
我觉得《黄石的孩子》是一部非常好的二战电影。我真希望它是我们中国人拍的。但是，不是中国人拍的，也不要紧。我们有这样的气量，思想的事情是人类的事情，谁来说出来并不重要，重要的是说出来了。 和《黄石的孩子》可有一比的是斯皮尔伯格的《太阳帝国》（根据英国作家巴拉德的同名小说改编，此书去年由上海译文出了中文版）。《黄石的孩子》好在什么地方？里面没有诅咒、仇恨，只有赞美，对永恒人性的美的讴歌。当我看到最后，女主人公坐在何克的墓前，表示要永远留下守着死去的何克的时候，我知道，这部电影里没有恨，只有爱。而这恰恰是我们所没有的。
到我们开头引用的《长路漫漫》中的那个故事，我为什么说《黄石的孩子》拍得好，原因是：它里面也有一只猴子，它在告诉我们更高远的对于人类的思想，而这种思想是充满信心的。