张一一的QQ空间-新《红楼梦》分批晒造型是蓄意炒作？-腾讯博客-Qzone

张一一：一天一主张

http://622009204.qzone.qq.com

革命尚未成功，同志仍须《努力》！

装扮我的空间添加关注

[ 个人日记 ]

设置置顶

转载到我空间

复制本文网址隐藏签名档小字体

新《红楼梦》分批晒造型是蓄意炒作？

发表时间： 2008年07月07日 01时30分评论/阅读(/)

本文地址： http://qzone.qq.com/blog/622009204-1215365437

本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容

新《红楼梦》分批晒造型是蓄意炒作？
    最近几天，有好几位媒体的朋友，几乎都在问我相同的一个问题，一一，新《红楼梦》剧组分批公布造型，让网友骂一次还嫌不够，反反复复地找骂，你说，他们这，是不是蓄意炒作以谋求关注度呢？

    我淡淡地说，当然不是。

    媒体的朋友很有些失望。也许，他们早习惯了我有关炒作学理论的一般分析，对于我突如其来的“变节”，真还有些不太适应。

    娱乐圈炒作之风蔚然，我从来也不惮以最大的善意，去怀疑每一个头条新闻背后的真实动机，但是，我永远会坚守我看问题的原则，那就是——对事不对人，客观而公正。

    李少红曾公开表态说，她并不是拍新《红楼梦》的最佳人选。我对过分低调少了些霸气的李少红素无多少好感，但是这一回，我相信她绝不是在蓄意炒作。

    千年一部《红楼梦》。作为亿兆华人挥之难去的一个情结，其实根本无须任何的炒作，《红楼梦》都能轻易释放出吸引十数亿眼球的神奇魔力。说《红楼梦》剧组刚一开始就需要借公布造型来蓄意炒作，未免太低估《红楼梦》的魅力，也太高估自己的智商了。

    之所以会要“分批”公布造型，有且只有两个原因。第一是确实还有一些角色未定，不能悉数披挂上阵，毕竟新《红楼梦》的投资方中影集团、北京电视台、华录百纳和荣信达以及李少红导演本人，他们都有各自不同的利益，他们都希望自己的利益能最大化，能最多启用自己公司旗下的艺人，“王熙凤”的人选一直悬而未决，便是此理。

    第二个原因便当是李少红导演的“投石问路”之计。87版《红楼梦》虽然拍摄条件和技术都很粗糙，但早已在老百姓心目中根深蒂固，赫然已成“经典”。既然要重拍，突破和创新的力量，自然举足轻重。不突破，不创新，李少红就没有了重拍的必要；然而，任何的一个突破和创新，都会是众口难调，不难面临各种审美眼光的责难和质疑。

    李少红的“分批”计划，凝聚着她的惶惑与无奈，也许，这只是她在创新和迎合之间的一种试探，一种妥协，一种策略。

    对于被“赶鸭子上轿”的李少红，也许我们并不应该苛求太多。而对于《红楼梦》这样的经典，我们总是难免会要求过高。不单是造型，李少红接下来“挨骂”的日子还会有很长，“亵渎名著”的专家张纪中在前面率先垂范着呢。（张一一）

我空间的其他文章:

[个人日记]:我“炮轰”董卿是为给李湘“出气”？(2008年09月03日 08时55分)

[个人日记]:《奋斗》颗粒无收正是金鹰节的成功之处(2008年09月02日 08时22分)

[个人日记]:“宽容董卿出错”就是在纵容犯罪(2008年09月02日 00时03分)

[个人日记]:奥运奖牌太应该多多益善(2008年09月01日 16时05分)

[个人日记]:董卿金鹰节开幕式混淆毛泽东诗词(2008年09月01日 07时16分)

[个人日记]:全国百名资深娱乐文化记者评点《努力》(2008年08月29日 08时57分)

[个人日记]:中国金牌选手应该奖励35万？(2008年08月26日 09时17分)

[个人日记]:致罗格主席和国际奥委会的公开信(2008年08月25日 09时47分)

[个人日记]:中国男篮应该忏悔(2008年08月21日 09时11分)

[个人日记]:刘国梁献金牌给爱妻，为公乎，为私乎？(2008年08月19日 09时03分)

发表评论

共篇评论，第页/共页

发表评论

日志新版升级特性介绍使用签名档请选择道具

温馨提示：点击验证码输入框，以获取验证码

请输入验证码：