文/鸿水 话还没说，先声明：本文中的“中国网民”是指某些脑子进水的、素质低劣的某些网民，不要把“一”和“十”对等，更不要对号入座，如果你非要对号入座，那我也只好请君入瓮了。
说一个大事儿，就是说说央视春晚。2008年的央视春晚已经落幕快半个月了，因为每年的元宵节都是央视春晚搞最佳评选的颁奖晚会，而一些准备在央视春晚上露脸的节目因为种种原因未能登陆者多半要在元宵节上走一遭。我向来反对央视春晚搞这样你好我好大家好、排排坐分果果的颁奖游戏，一点儿意义都没有。
就2008年的央视春晚来讲，总体节目质量是下降的，当然这也和人民群众的文化消费水平的提高有关，更和节目形式、节目内容以及节目整体风格的作茧自缚有着不可推卸的责任。但是，无论是如何，央视春晚还是中国绝大多数公民的一顿春节盛宴，别管看不看，就是一家人围坐在一起打麻将、聊天，电视的频道选择也多半是对着央视春晚的。可以说，在全世界，没有任何一家电视媒体能像中央电视台这么强势的。正所谓：关注就是影响力。关注央视春晚的人多了，央视春晚的细枝末节都会被搬出来杂侃。这本没有什么，但是，有些人侃谈央视春晚以及晚会中人并非就事论事，而是：小样儿，我看你就是不爽，非把你整死不行。
在2008年的央视春晚的舞台上，有俩人最让某些网民不爽。一个是赵本山，一个是章子怡。
先说赵本山。这段时间关于老赵头儿的话题从他的小品《火炬手》到接受徒弟跪拜，那可是众说纷纭，说什么的都有，有不少人充分发扬了“语不惊人死不朽”的优良作风，把赵本山贬得一无是处，甚至严重妖魔化，我对这样的网民以及他们的做法感到不解。对于《火炬手》这个作品，有它的不足之处，有它的应景原因，但是，赵本山的表演是无懈可击的。我们可以就作品本身以及赵本山的表演进行评议、批判，但不要对赵本山进行人身攻击，那样就太没意思了，也太拿龌龊了。
这两天，小品演员赵本山成为了东北“二人转”的非物质文化遗产“传承人”，很多人说他不配，那谁配？赵本山对于“二人转”的倡导、传承和发扬光大所做出的努力是有目共睹的。不管是谁，说话论事不能做睁眼瞎，如果你对赵本山在“二人转”方面的贡献或者努力一无所知，那就请闭嘴。不知为不知。早有古训。
再说了，“二人转”本来就不是什么高雅的艺术，但是，无论是赵本山还是赵本山的徒弟们，如果还抱着一些“黄段子”搞非物质文化的传承，必定是自抽嘴巴。所以，某些人对于这种艺术形式的不喜欢或者不待见不要转嫁到赵本山身上。你可以不喜欢，但你不能阻止别人不喜欢。也就是说，这个世界上允许你活着，也要允许别人活着。
对于章子怡，很多人认为她不应该上央视春晚。我就奇了怪了：为什么章子怡就不能上央视春晚呢？她是国家罪人，还是民族败类？都不是。而从她在国际上的影响来看，章子怡上央视春晚恰恰对这台晚会是一种提升，而且上央视春晚并不能为她带来某些出场费的水涨船高，她和一些处于上升阶段的二三线艺人不一样。章子怡也是一名中国人，即便是外国人也能上央视春晚和中国民众一起过大年，章子怡上央视春晚又怎么了？还是那句话，你可以不喜欢章子怡，但你不能阻止别人不喜欢。关于章子怡的讨论也一定要就事论事，跑开了事情本身就没有探讨的必要了。如果非要摆出“我是流氓我怕谁”和“人不要脸天下无敌”的无赖姿态，最后羞辱的恰恰是自己。
和央视春晚针锋相对的“2008春晚最滥节目评选”，赵本山、章子怡等位列最烂三甲。我认为，就事论事地评议央视春晚、评论演员的表演没有什么不当或者不妥之处。凡是请就事论事，极端的民族主义和过分的、狭隘的爱国主义要不得。何况，赵本山和章子怡都和这些无关，非要把他们妖魔化和娱乐致死反映的一个最大的问题是：某些中国网民真的病了。建议去看心理医生！
读者通联信箱:qujihong@126.com鸿水读者联谊QQ:64214224 （注明：读者）管理员群：43698760(只加管理员)欢迎加入“鸿水读者群”注：读者只加一个群即可。鸿水独立域名：www.hongshui.cn鸿水读者1群:2549737 读者2群:15124562读者3群:8208973读者4群:16081297读者5群:28184737读者6群:29321145读者7群:29660127读者8群:29660223读者9群:21054214读者10群25986312读者11群4944813读者12群27636316读者13群31029320读者14群:40319896读者15群:9610645读者16群:43664567读者17群:43665472读者18群:40035521读者19群43665686读者20群:44063497读者21群:44084749读者22群:44250610读者23群:44250757读者24群:44250878读者25群:44190838（新）
转载到我空间
复制本文网址
发表评论