今天（美国时间6月1日），在沉重的债务压力下，百年通用终于扛不住，向法院申请破产保护，20000多名工人将因此失业。尽管，奥巴马政府宣称对掌控通用兴趣不大，但还是承诺从纳税人的口袋里掏出300亿美元，用以资助通用公司重组。美国政府将以最大股东的身份，持有“新通用”60%的股份。一家象征着资本主义活力的私人企业就这样完成了“国有化”的进程。

CNN就美国政府的“壮举”表态，在屏幕下方打出一行刺眼（主要是刺美国人的眼）的字：IS AMERICAN CAPITALISM DEAD?并发动纳税人登录电视台网站就此主题发表自己的意见。其实，美国媒体谈论其资本主义的死亡，这不是第一次。此前，当美国银行纷纷面临关门的危险时，美国政府就挺身而出，先后向花旗银行、美国银行等注入大量资金，就引起了纳税人的不快。 当时有美国媒体痛心疾首的表示：美国的资本主义已经死亡，罪魁祸首就是美国政府。

看得出，美国人很热爱资本主义，对政府介入私人企业的行为非常敏感，也非常反感。去年，“雷曼兄弟”遇到危机时，因为它不是美国人民和美国政府的兄弟，大家就真的见死不救，结果这家曾经很牛的投资银行就over了。美国人不喜欢政府和企业结为兄弟。

这一次，奥巴马也知道自己的行为不可能舆论一律，便和他的经济团队一再强调：政府的目标只是为了帮助通用走上正轨，最大化的回报纳税人，政府会尽快脱身的。解释归解释，来自媒体和议员们的质疑照旧。

我觉得，美国人民有必要接受邓小平同志的教育，听听他老人家是怎么说的：不管是白猫还是黑猫，能抓住老鼠就是好猫；不要以为，一说计划经济就是社会主义，一说市场经济就是资本主义，不是那么回事，两者都是手段，市场也可以为社会主义服务。按照小平同志的思想，我奉劝美国人民：不要以为国家一控股一注资，就夸张的认为资本主义死亡了。你们应该看看中国这些年，尽管有不少国有企业被改制成了私人的，但中国依然是社会主义，我们依然在坚定的走有中国特色的社会主义道路。

美国，能不能走一条有美国特色的资本主义道路呢？