9路公交血案真相步步逼近？

　　勒克儿6月8日发表的《成都“9路6·5血案”系人为纵火？》（http://user.qzone.qq.com/6956208/blog/1244472666）一文，引起全国网友对此案到底是“人为纵火”还是“自燃”辩论热潮——
　　“闪燃”说，的确头头是道。
　　“汽油渗透到地板下被高温汽化，而后白烟……”也有道理。
　　“静电引火”说……
　　
　　“9路公交血案”举国关注。
　　因为起火蹊跷。
　　省外媒体早期报道“动物园员工李莉群，7点半就看到车在冒烟，追了两公里……”一说，引来舆论一边倒。自燃、公交责任、司机有罪……
　　火调专家的压力可以想象——
　　如果结论与全国舆论一致，大家都轻松。嘿嘿，果然，接下来该如何赔就如何赔，哪怕倾家荡产；该下课就下课，管你是哪级头头儿，官儿越大越好。
　　倘人为纵火就是事实真相，又当如何？有无信任危机？“这是有意开脱政府责任之嫌”已经有人说。尽管当地警方还没公布调查结果。
　　“冒天下之大不韪”，要事实真相，火调专家们在风口浪尖“跳舞”。
　　正因为如此，敢说没有一个专家敢昧良心。
　　
　　据勒克儿了解，参与案件调查的“火调”专家，都是化学、物理学顶尖高手。针对网友很上心的各种猜想，尽管现实和可能，都被世界化学、物理教科书明确说：“NO”。
　　参与事件调查的”火调“专家们，动用目前拥有的现代高科技仪器、手段分析自不待言。
　　你相信下面的场景不——
　　在一个接近高温天气的封闭场内，发动同类车引擎，使排气管等高危燃爆处温度到极限，然后向其高压、高浓度喷汽油。汽油的确高度雾化……
　　在一口大锅里面煮汽油，也是高度雾化。
　　没有明火，场景虽然很恐怖，两个实验都没燃烧。
　　在同样天气、同样车、同样人数、目前一般穿着的模拟现场，测试静电多寡，能否达到汽油燃烧的0.2毫焦耳……
　　没有。夏天穿衣单薄，且多为棉质，这点大家应该没有异议。
　　N个“土”“洋”办法结合，目的一个，排除一切可能性。
　　
　　半月的各种实验应该接近尾声。
　　据消息灵通人士透露，除了人为纵火，目前还没有找到其他可能引发车子燃烧的证据链。
　　同时，肇事（没有定论，姑且如此称谓）者可能已经逃生。
　　消息灵通人士说：25名现场遇难者都窝蜂式集中在后门和前门。通过DNA严格鉴定，死者目前都被亲属认领。这25名遇难者社会关系清楚，不存在作案动机。医院未能挽回生命的2人，通过认定，实乃无辜者。
　　
　　勒克儿猜想：第一火源点应该在9路公交车的倒数第二排。9路公交车当时行进通过某站时，应该被天网瞬间抓拍录像。通过录像，可以依稀看到坐在车倒数第二排位置一男性，微胖，估计30多岁，穿着都市化，左手带有一手表。坐在车上最后一排逃生的4个学生，应该可以辨认，这人就是天回镇上车的“陌生人”（详见《成都“9路6·5血案”系人为纵火？》）。
　　坐在倒数第三排、与后排4个是同学的一女生双脚碳化而遇难。据此分析，着火后与之紧邻的这一陌生人不可能全身而退，至少脚和腿被烧伤。
　　但目前在医院治疗的伤员没有与之相符者。消息灵通人士说。
　　
　　
　　纵火者选择9路车作案原因其实很简单：早晨上班高峰车辆爆挤（当然爆挤的不仅仅9路），一旦发生火灾，众人慌不择路相互拥挤很难逃生；所经线路常堵车，消防车救援鞭长莫及。
　　发生“6·5惨案”的9路车，35个座位，核定载客75人，起火时载客107人。除去座位，车上平均每平方米站立6.5人。
　　
　　纵火者为何选择在立交桥上做案？
　　网友分析原因有二：一、液体因车下桥而往车头流动，增加燃烧面积；二、如果在桥上司机停车，一个急刹，液体流动更快，而且立交桥上没行人，也没石头等锐器可以砸窗户，路过车辆要停车下来救人，得延迟一些时间。如果桥下的人要来灭火救人，更将延迟时间。而这些时间，已经可以让车燃烧起来。
　　
　　燃烧前“车子冒烟”问题。事件发生后，外省媒体早期报道“动物园员工李莉群，7点半就看到车在冒烟，追了两公里……”外省媒体的这一报道，的确成为网友质疑“人为因素”不可靠的依据。好在6月14日，全国媒体有《成都公交车燃烧事故调查工作遭遇谎言干扰》报道澄清，不再赘述。

已经由政府的公开信息表明，起火点在公交车左后部。这是成都网友拍摄的“6分钟视频”截图（详见《9路公交燃烧 最早翻窗逃生全记录》http://user.qzone.qq.com/6956208/blog/1244387752）。图中，与驾驶室同侧的后排有人翻窗出来，不知此人是否就是肇事者？
已知的信息是，最后排4个学生因为座位最高，他们打开后窗逃生的。而这车的右边最后窗户，因为玻璃的隔断很窄，即使身材无限苗条，也翻不出来……

这是成都网友拍摄的“6分钟视频”连续截图。图中，与驾驶室同侧的后排有人翻窗出来，不知此人是否就是肇事者？

这是成都网友拍摄的“6分钟视频”截图。图中，与驾驶室同侧的后排有人翻窗出来……


“火调”专家勘验着火的9路公交车。（天府早报 刘筱庆 摄）

“火调”专家勘验着火的9路公交车。（天府早报 刘筱庆 摄）

“火调”专家勘验着火的9路公交车。（天府早报 刘筱庆 摄）