韩寒过街,人人喊打

阅读() 评论() 发表时间:2008年06月12日 00:18

本文地址:http://qzone.qq.com/blog/736336693-1213201119

本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容
                           韩寒过街,人人喊打
                                                      --文/何生



                            来自韩寒空间的日志截图




  引言:6月1日韩寒在博客中称莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。韩寒为斯通开脱,将其冷血言论归罪于媒体的做法遭到了大部分网友的痛骂。韩寒错了吗?

    
莎朗斯通言论截图

  首先,在看完韩寒的日志后,我发现了韩寒一在为莎朗斯通解脱,另外也有借次炒作之嫌疑。莎朗斯通在面对媒体时说的话都是假的,还是她的道歉是真诚的? 为何不自己站出来辩解?

  其次,在灾难来临之时和之后,中国每个人都是痛心的,并没有因为我们来自不同的地方,不同的民族而不去接援和捐助,我们举国上下为汶川地震祈祷,默哀,国家降半旗致哀,明星为赈灾捐款义演等无数人民都表达了自己的爱国,因为我们是一家人。其中无私的奉献,从普通人的捐款到明星的息影等说明了我们都是人道主义者。

  再次,中国并没有因为过去的国家恩怨而对别国的灾难视而不见,也没有作出不利的举动,国家领导人也表达了中国的立场和歉意,带去了我们的慰问,其资助等大家怎么不去了解呢?这难道不是处于人道主义?在本次灾难中,中国不计前嫌,来自不同国家的救援队伍,医疗队都参与了这起灾难的救援工作。我们也没有强求别国一定要支援啊。相反说明人道主义是没有国界和民族界限的。难道这些支援队伍是虚拟的,他们做的事是假的,不是实事吗?

  再说,韩寒以亲身经历为例强调,面对媒体进行自我审视和自我剖析或者自我批评的时候,别把话说的太曲折了。这句话说的太没水准了,其中冲突和立场表现为虚伪,他自己把自己的缺点找出来后,用自己的缺点去告诫别人,传播并扭曲了事实的真相。试问作为一个名人就可以拿自己的观点和效应来左右别人的作家,阅读莎朗·斯通英文版的“心路历程”找到原谅的理由是否缺乏人道主义?既然自己不是人道主义者,中国不需要莎朗斯通的帮助有何不可?作为一个中国人,应该在什么立场,与作家身份不符,其素质文化让人怀疑,让大多数网友无法理解也是正常的。

  莎朗斯通和韩寒都是名人,只是立场不同,都不该说有损国家利益的话,在很多人认为的作家就这么点脑子,还是地震把韩寒的脑子震坏了。在没有看清事实真相和坚定自己立场时,缺乏冷静的思考,这样做到底为了什么?用外国人的思想想中国的问题,却不注重实际?因中国的文化博大精深而找各种理由让我们原谅莎朗斯通,欠扁。对外国英文的理解比中国的汉字更有研究说明了韩寒的脑子进水。

  最后,韩寒得出的结论:“关键是错误的媒体在错误的时间地点“制造”了这场错误的表白,而当事人莎朗·斯通在这起事件中似乎成了一个无辜的“受害者”.”.不但说明了他自己不是中国人,更表现出了他与莎朗斯通苟同的观点和自己的软弱无知。


  韩寒标新立异,用几个错误来显示自己作家的水准和看法,遭到网友轰炸,用“脑残”形容再恰当不过,这一荣誉当之无愧。韩寒错了,因为错的不知道爹妈,用媒体后反目,断了自己的路,六亲不认,必遭媒体排斥和抵制,未来韩寒过街,人人喊打。

发表评论

日志新版升级特性介绍 请选择道具