与其说“花瓶红学”是一颗红学炸弹，是对《红楼梦》的恐怖袭击，不如说“传统红学”是文化领域的霸权主义，二百年来始终霸守着一种传统的学究模式，早已是陈腐不堪！举目中国红坛，锐气、慧气、清气已然烟消云散，留下的是一片暗沉沉的旧地昏天，新观点新声音新面孔越来越少，甚至大多数人只是死守着百十年前的论调当成看家资本。这样的状况才真正是学术之恐！
如果非把“花瓶红学”形容成一枚炸弹，那我希望它是一枚能够炸掉文化霸权主义的炸弹，让文化学术回归百姓生活，让做学问的人先学会说人话、写人能看懂的话！

苏芩：花瓶红学是红学炸弹还是学术反恐
　　文：苏芩
　　
　　
近一段时间来，本人的新书《非常品红楼》受到了全国多家媒体的普遍关注。而我所倡导的“花瓶红学”概念一经刊出，就受到了各方声音铺天盖地的围追堵截！尤其是言论攻击谩骂方面更是五花八门层出不穷。甚至有评论者把“花瓶红学”称之为“二奶红学”，说本人恶搞了《红楼梦》，糟蹋了曹雪芹，是学术恶俗化的猖狂行为！不是做正经学问的正经姿态！

　　

对于这些评论者，不禁想问：诸位所谓的正经学问是什么？正经姿态又是什么？

　　
难道只有正襟危坐、摆弄术语、装出一副莫测高深的姿态、做着天书一般的文字排序，这样的学问才是正经学问？这样的姿态才是正经姿态？中国人敬畏文化，尤其是岁数超过了二百年的文化，而百年红学正是令中国人敬畏、回避、胆颤心惊的文化“霸权大佬”，在这个世界上，没有人超过二百岁，所以便觉得一个学问“活”了二百年，它便是学问祖宗了，不能轻易触犯了，更不能随便创新了，否则便等同于去摸祖宗的屁股，不敬中的大不敬！

　　
但这种文化持有态度，实在是最令人担忧的。做学问为什么不敢有点挑战精神？凭什么权威可以搞霸权，平常人就不能申请一点讲话的权利？！与其说“花瓶红学”是一颗红学炸弹，是对《红楼梦》的恐怖袭击，不如说“传统红学”是文化领域的霸权主义，二百年来始终霸守着一种传统的学究模式，早已是陈腐不堪！举目中国红坛，锐气、慧气、清气已然烟消云散，留下的是一片暗沉沉的旧地昏天，新观点新声音新面孔越来越少，甚至大多数人只是死守着百十年前的论调当成看家资本。这样的状况才真正是学术之恐！

　　
由此不禁想到了心理学上一个著名的实验：把十只猴子关在一个地方，前方挂满香蕉，这时候十只猴子蜂拥而上去抢香蕉，然后实验者拿出喷水器使劲喷射这群猴子，十只猴子落荒而逃。然后把其中一种猴子换出来，把一只全新的猴子换进去，前面依旧是香蕉，这只新猴子依然想去抢香蕉，这时候奇迹发生了：剩余的九只猴子拼命的拉住这只新猴子，不允许它过去！然后实验者依次拿新旧猴子做更替，每次新猴子想去拿香蕉时，都会被旧猴子所拦住。久而久之，当这个原先被喷水器喷过的十只猴子被换得一只都不剩时，又有一只新猴子进入了，依旧是想去拿香蕉，依旧被这十只猴子拼命拦住，虽然这十只猴子谁都没有被水喷过，甚至谁也不知道为什么要去阻拦，但它们依旧阻拦，因为在它们看来，那串香蕉不能动！没有原因，只是因为前人告诉过它不能动而已！

　　
有时候，很多人对于传统文化的卫护态度就像这些“新猴子”一样，前辈告诉过自己这是经典、是圣典，那它就一定是不能被质疑的，不能被改动的，虽然这其中大多数人并不知道为什么不能动！与其说这是一种文化保护，不如说这是一种文化屈从，甚至是一种文化愚昧，甚至是还没搞明白是怎么回事儿就已经拉开架势要玉石俱焚同归于尽！实在想问：你们还想对“文化”二字卑躬屈膝到何年何月？！

　　
这个世界上，并不是只有研究了二百年的红学观点才能被称之为“红学观点”。一个观点研究二百年，是一种学术的退步，更是一种学术的霸权、一种学术恐怖主义！一门学问之宽之大能纳百川山河，并不仅仅那几个已被全体公众所接受的“观点”才称得上正经的红学，你可以不追求进步，但不能一概而论地把他人的迈步反当成“恐怖袭击”！

　　
鉴于很多评论者把“花瓶红学”跟“恶俗”“低劣”等恶性攻击联系到一起，本人有话要讲：如果你们非要把“文化学术”跟“艰涩”“枯燥”等词汇联系在一起的话，那我只好申请把《非常品红楼》划出这个“文化学术”的范畴。因为本人始终认为《非常品红楼》好看得像花瓶一样，赏心悦目；通俗得像花瓶一样，可以入千家万户。我提倡“客厅文化”，反对“殿堂文化”，其目的就是为了能让更多数的民众能和“文化”走得更近、让“文化”真正成为老百姓的日常生活中的客厅读品。经历了千年的“文化膜拜”，是时候走下神坛，以低姿态走入百姓生活了。而这也正是本人花瓶红学所宣扬的“客厅文化”的真意！秉承这样的理念，不论言论攻击，乃至人身攻击，我也势必要把“花瓶红学”进行到底！如果非把“花瓶红学”形容成一枚炸弹，那我希望它是一枚能够炸掉文化霸权主义的炸弹，让文化学术回归百姓生活，让做学问的人先学会说人话、写人能看懂的话！

　　
当然，一种新理念的提出，是需要经受市场各方面的批评和考验，一上市便被社会全盘接受的文化是不存在的，《红楼梦》曾经也是禁书，但经历风雨依然是经典，只因为它写出了前人不曾写出的话！花瓶红学不是红学界的恐怖主义，而是一次真正意义上的学术反恐，是反学术霸权的一次开端，我期待挑战，因为“花瓶红学”经得住挑战！



以下是部分媒体报道：
http://news.google.cn/news?client=aff-avalanche&channel=prefill&oe=UTF-8&hl=zh-CN&tab=wn&ncl=1170895949&scoring=d