驳百年十大红学家红学热点（之三）：
三驳脂砚斋：袭人最终是主动抛弃宝玉而改嫁蒋玉菡！ 文：苏芩
　　　　
热点之一：花袭人有始有终，八十回后，与蒋玉菡奉养沦落贫贱的宝玉宝钗终老！  
言论人：以脂砚斋为代表的诸多研究者

言论：虽然贾府败落后，袭人迫于形势嫁给了蒋玉菡，但情深义重的袭人小姐并未忘恩于旧“夫”贾宝玉，再加上蒋玉菡也是宝玉的旧日知己，这夫妻二人最终还是把宝玉宝钗夫妇二人供养至终老的！也就是所谓的“花袭人有始有终”！

反驳理由：不同意这种观点的并非苏芩一人，俞平伯先生就曾明确指出：“袭人的结局应当是厌弃宝玉的贫苦，在他未做和尚之前，自动地去改嫁蒋玉菡，是一个真正的负心人。”而张爱玲更是认为续书作者写袭人最终嫁给了蒋玉菡实际上是美化了袭人的婚姻。蒋玉菡虽然是个戏子，却是个名旦，有钱有势，娶太太为的是生儿育女继承香火，自然不会马虎。袭人是大户人家出来的丫鬟，又跟主人有过肉体关系，相貌也不见得多美，按理说只能做妾。所以，即便袭人做了蒋玉菡的太太，丈夫也未必肯容她帮贴旧主。为了避讳嫌疑，也不能够常来多往。日后袭人蒋玉菡夫妻供养宝玉宝钗的说法未必成立。

书中曾说到袭人的痴处：“伏侍贾母时，心中眼中只有一个贾母；如今服侍宝玉，心中眼中又只有一个宝玉”，跟了新主人，便忘了旧主人，可见袭人的风舵转向之快，也是袭人不念旧的势利心表现。名义上是袭人的痴处，实际上正是袭人的恶处。日后贾家败落，袭人自然另寻他路，这比较符合袭人的性格。
在“情切切良宵花解语”一回中，庚本有眉批：“花解语一段，乃袭卿满心满意将玉兄为终身得靠，千妥万当，故有是。余阅至此，余为袭卿一叹。丁亥夏，畸笏叟。”此时的袭人踌躇满志，一个心思已经认定了自己将来必然是宝玉的首席姨太太，故而敢以“离开”作要挟。且当时的宝玉也已经把袭人跟黛玉同样视为自己将要相伴一生的女人，是可以同生同死的。但真本八十回后，贾府败落，宝玉一无所长，生活无着，于是袭人主动“抛弃”了宝玉，另嫁他人，于是才有了“桃红又是一年春”，此花签，实在是作者对于袭人的贬讽。

在高鹗续书中，袭人最后是“被迫”嫁给了蒋玉菡，一开始是千难万难伤心欲绝，本想一死了之，但袭人毕竟是现实派，终究不会做出殉情这样的傻事，“千古艰难唯一死”，袭人留恋人间，自然温温顺顺当起了蒋玉菡的太太。

另外，书中宝玉和蒋玉菡只不过是段“露水交情”，宝玉对待蒋玉菡的态度也很有些富家公子胡闹的味道，并无恩情可言。而且在“宝玉挨打”一回文字中，不管怎么说，宝玉最终还是出卖了蒋玉菡，书中没有写出蒋玉菡被忠顺王府找到后的情形，但可以肯定，少不了一顿教训，所以蒋玉菡日后未必就会对宝玉情深意重，念念不忘，这二人之间实际无甚恩情可言。他日当得知自己的老婆原来是宝玉的同居女友后，未必不会心中吃味，自己被宝玉玩弄过也就罢了，最后还娶了宝玉玩弄过的女人，蒋玉菡虽是戏子，但也是个男人，对于男人的自尊心，这未尝不是一种打击。未可见得日后蒋玉菡一定会对袭人敬重疼爱。若是袭人生活得既快乐又富足，也不会是薄命司中人了。