广东高考作文要考生谈"常识"------------------2009年6月7日 11:18广东高考作文要考生谈“常识”有关经历和看法今天，全省64.4万学子奔赴490多个考场参加人生大考，再创历史新高。在上午的语文考试中，作文考试颇为新颖——自拟题目，要考生谈“常识”有关的经历和看法。以下是写作要求：我们生活在常识中，常识与我们同行。有时，常识虽易知而难行，有时常识须推陈而出新……请写一篇文章，谈谈你生活中与“常识”有关的经历或你对“常识”的看法。自拟题目，自定写法，不少于800字。[点评:多位名师赞今年作文题“出得好”]今年广东高考作文自广东独立命题以来首次采用了材料作文的命题形式，却不是此前呼声一直很高的所谓新材料作文。严格的说，只能算是话题作文。材料中给出来两个有倾向性的观点：常识虽易知而难行，常识须推陈而出新。这会大大降低审题难度，但却容易限制考生思维，影响区分度。从命题立意上看，本题眼界开阔；当今时代，社会中的许多人或常常忽视甚至无视常识对生活、人生的作用；或囿于生活常识，不敢创新。因而，此题关注、直击时代及社会误区，考查学生的思维深度及广度，是一个好题。有语文老师表示，“常识”的概念很宽泛，考生在作文时，要对这个概念进行解释，否则容易言之无物。“有时，常识容易知道但难行，有时常识需要推陈出新”，题目在这里提示有两个角度，前一个比较容易写，但比较浅；后一个不好写，但容易出彩。不易离题 有话可说 可深可浅学生备考应有接触邹寿元（华师附中特级教师，广东省中学语文教学研究会副理事长）：今年的高考作文实际上也可以看作是一篇话题作文。常识，就是平常的、普通的、一般的知识。此文可作记叙文，也可作议论文，但如果写作诗歌可能难度会比较大。题目宽泛，相信学生一般不会离题。写好这篇作文的关键在于考生是否能够在一定程度上化大为小、化虚为实，要搞懂常识背后的规律性。比如今年几次模拟考试当中接触过的作文题“登高望远”、“一叶落而知秋”等，还有平时练习过的“雨过天会晴、春来草自青”等，都可以纳入“常识”的范畴，关键就是要灵活运用，关联上“常识”的内涵。我觉得学生在备考中一定接触过很多类似题目，只要懂得触类旁通，难度不算太大。再说大一点，其实中学教育始终是围绕让学生“学会做人、学会生活、学会学习”来展开的，基本都可以说是“常识”，学生都可以从中联系自己的经历或见闻。但是联系得好不好，就要看学生的思想深度，这个有一定难度。命题形式出乎意料尹宏燕（广州市高三语文教研中心组组长、广州大学附中语文科组长）：作文的命题形式有点出乎意料。近年来全国各地的高考作文均以命题作文和材料作文居多。话题作文的形式已非常少见。而这个命题，既可以考虑话题作文，也可有其他形式。命题人希望打通作文命题形式的局限，回归语文的本质。特别是想打破一些语文老师的教学套路，用心良苦。相比广州一模的作文题《一叶落而知秋》而言，这个题目不容易离题。近年来，高考作文的门槛在降低，既让考生有话可说，又可拉开梯度。这个命题给了两个提示，第一个“常识虽易知而难行”，会让人想到“绿灯行、红灯停”等行为准则和道德规范，第二个提示“常识须推陈而出新”，容易让考生想到过时的常识应该批判继承。这两点提示，是为打不开思路的考生准备的，写其中一条即可。提示后面的省略号，说明考生还可从其他角度切入。考生在作文时，应注意“常识”的概念，最好不要用“知识”、“认识”等近义词来代替“常识”。此题可以引发考生乃至整个社会对“常识”的反思，既涉及了道德，也涉及了文化，还有自然科学等。无论是文科生还是理科生，都有话可说。“常识”多义易落俗套谢有顺（中山大学中文系教授、博导）：这个题目比较中规中矩，对于有些学生很好写，但是对于另外一些学生而言很容易落入俗套，因为常识有多义性，我担心一些考生写“常识”这种题目易流于表面。这是一个可深可浅的问题，可以理解为生活中经常出现但容易被我们忽略的东西。中国社会普遍是一个常识比较缺乏的社会，或是把常识变成高大的真理，或是熟视无睹。我猜想出题者的目的是让大家对常识有种平常心，对常识有个尊重的语境，因为在我们以往的教育里面，经常会忽视常识或者是把常识当作一个不可及的真理来宣传，比如说过去教育孩子时，会说扶老奶奶过马路，其实只要是人，就会这样去做的，不分社会主义还是资本主义，不分农村还是城市，都应该这样做，这是常识，根本不需要特别指出；官员不应该贪污，这是常识，可是经常见到宣传某个官员很廉洁、不贪污……这恰恰说明这个社会是需要回到常识、回到尊重常识。常识是人类生活中最基本的方面，但是我们往往遗忘掉，不注重离自己最近的、当下的事务，反而只注重一些很遥远的事情。我想出题者也有这样的指导思想吧。“自定文体”可写文言康保成（中山教授、博导，中大中国非物质文化遗产研究中心主任）：这个题目挺好的。第一，考生的选择余地比较大了，无论是内容还是形式。从内容上看，“谈谈你生活中与‘常识’有关的经历或你对‘常识’的看法”，这个选择余地是很大的；从形式上看，“自定文体”，考生可以写成诗歌、散文，也可以写成白话文、文言文，等等，虽然大家一般会写成白话文，但这次也不排斥文言文了，以前就有考生写了文言文，结果被排斥的事例，这是不对的，这对文言文功底好的考生，不公平。第二，这个题目没有过多地跟形势。我不主张高考作文题过于跟着形势走，如发生特大灾难了，高考作文题便围绕灾难来命题，奥运会来了，便围绕奥运会来命题。要知道，不少老师都是猜题的高手，他们预先做好了“功课”，考不出考生的真实水平。而今年的题目不容易被猜到，而是和每个人生活都有关系的。第三，对评卷老师提出了较高要求。过去，命题较窄，考生选择余地较小，容易跑题，又不能自定文体，约束更多。这次诗歌、散文、白话文、文言文等等，都可以写，又不容易跑题，这样对评卷老师的要求就高了。比如文言文，考的也是评卷老师的文言文水平啊。天已经更加强盛起来的中国要理直气壮地告诉他们：你们为所欲为的那个时代已经一去不复返了，欠账总是要还的。只有用强硬的手段才会维持世界的公平。 中国一定要让敢于与中国人民为敌的法国得到应有的惩罚。 可以相信，中国政府会采取外交和经济手段去警告和打击法国，这是对强盗们的清算，更是一场中国文化的保卫战。今天国家文物局已经对佳士得在中国的活动加以限制。但是政府由于多种因素的制约，有的时候还无法直接出面。这就需要通过以中国的民间力量的方式来采取行动。而从去年起中国的民间人士已经在法国开始了强力行动，此次也是直接在法国起诉禁拍。这些人是不屈的中国人民的代表。反法仇法的浪潮会再次掀起。在这里，我反对在国内抵制家乐福的类似行动。因为那是杀敌一万，自损八千的愚蠢做法。但是，我们必须通过各种形式向法国和世界喊出我们的声音，表达出我们的诉求。那些*发户和高端人士们更应该抵制那些出自法国本土的高价奢侈品，抵制去法国旅游。中国的企业也应该停止采购法国产品，而更多的采用国货。政府和人民齐心协力，孤立和羞辱法国，让法国政府和法国的政客、资本家们，为他们的所作所为付出代价。