日志 > 个人日记

写日志
（转载）母亲来到烈士儿子墓前上一篇 | 从“周老虎”、“司机杀手”看...下一篇 | 返回日志列表返回日志列表

“国家全体主义”是什么东东？

阅读() 评论() 发表时间：2008年06月29日 01:16

本文地址：http://qzone.qq.com/blog/82567987-1214673373

    在6月7日的深度访谈中，范美忠先生提到了“国家全体主义”这个概念。相信绝大多数的国人，没有听说过这个词。但实际上，这并不是一个新概念。
    那么这个“国家全体主义”，是怎么一个概念，是好东西，还是什么坏东东呢？
    在中国历史上，国家全体主义，在对付比一般性战争更险恶的洪灾时，发挥了巨大的作用。因为，洪灾是一个具有一定持续性，而且对人具有无差别杀伤力（相对于战争而言）的自然灾害。需要靠民众万众一心地去应付，个人自由是不被允许的。同样，在抗战时期，国家全体主义，发挥了一定的积极作用。所以有李泽厚“救亡压倒启蒙”的说法，即为了对抗灭顶之灾，而暂时压制代表个人权利和自由的启蒙。
    这个国家全体主义，是否总是能起到积极的作用呢？答案是否定的。我们远的不讲，20世纪中，使我们刻骨铭心的人祸，都是以国家全体主义为灵魂的。
  1 以希特勒为首的德国纳粹法西斯，绑架了乐意被绑架的德国民众，发动了一场令日耳曼民族蒙羞的侵略战争，实施了一系列的大屠杀。
  2 以日本天皇和军部为首的军国主义者，欺骗了日本国民，绑架了民意，同样用国家全体主义，轰轰烈烈地发动了一场，最终使大和民族蒙羞，并欠下累累血债的法西斯侵略战争。
  3 中国建国后不久，从个人崇拜开始，滑入国家全体主义的泥潭，一场场让人啼笑皆非的运动在中国大张旗鼓地展开。把国民经济推到了崩溃的边缘，整个国家弄得乌烟瘴气，损失惨重，直到70年代末，才算基本收场。
    在和平时期，国家全体主义隐藏着极大的风险。极端的国家全体主义和特定的政治家结合，可能会催生出灾难，从而结束和平，走向战争或动乱。
    在目前的西方国家，除了一小部分真的不愿意看到中国强大的人之外，真的是有一批人，在担心中国仍然是一个国家全体主义的社会。
    事实上很难绝对地判断一个国家，是否处于国家全体主义的社会。北朝鲜，可以说仍然是典型的国家全体主义社会。中国，毕竟处在法制化建设的途中，已经不能算国家全体主义的社会，只能说仍然有比较浓重的国家全体主义的痕迹。
    一个高度法治化的国家，是可以最大限度地容忍个人的自由和权利的，必然地，不可能是国家全体主义的社会。相反，一个法制不健全的国家，如果也完全容忍个人自由和权利，必然将导致自上而下的无法无天。
    改革初期，由于法制不健全，必然地，国家全体主义的味道比较浓重。这也未必不是好事。在大规模进行基建建设的初期，中国政府可以由于不需要太在意个人的权利诉求，而使高速公路建设，道路、铁路等基建建设的速度达到令世界羡慕的程度。
    有一个相反的例子。在日本，由于政府事前没有和当地居民进行沟通，就确立了机场的修建计划。有几家居民认为国家侵害了自己的生存权，于是死活不肯搬。弄得日本首都的成田机场，等了他们四十年，其间发生过几次冲突，但政府也不能采取彻底的强硬措施。最后只好改变原来的起飞跑道的修建计划，也拿他们没办法。这就是一个极端的例子，说明对于国民的个人权利的尊重，在民主国家被贯彻到什么程度。这在二战时期的日本，那是不可想象的。让你去做神风突击队员，去送死，那是你的光荣。现在这个年代的这些钉子户，放在当时，恐怕死100趟都不够。
    所以，什么东西都有一个度。但对公民权利的尊重，绝对是代表了一个国家、社会的进步程度。正如《国富论》所说，只有民富了，国家才会富。国家是由民组成的。


空间的其他文章：
（转载）母亲来到烈士儿子墓前上一篇 | 从“周老虎”、“司机杀手”看...下一篇 | 返回日志列表返回日志列表

发表评论

日志新版升级特性介绍 请选择道具

copyright © 1998 - 2009 Tencent Inc. all rights reserved 腾讯公司 版权所有