网民当选两会代表仅具象征意义

    
每到两会时，很多人大代表、政协委员都会向网民征求意见建议。而在河南洛阳，网民参政议政有了进一步发展，近日，4位网友以网民的身份当选该市人大代表和被推荐成为市政协委员。这4人中，“flush”是洛阳信息港管理员，其他几位都是论坛里的知名网友，担任不同板块的超级版主、版主。（2月18日《重庆商报》）

消息传来，坊间众说纷纭。但无论如何，这都是一种进步。对于这一点，几成共识。毕竟，这说明，“网民”作为一个正在迅速长成的新生“社会阶层”，其发出的声音和权利诉求，越来越受人重视。尤其是，其甚至已经成为公共治理和公共政策的合法性来源。从这一点来说，网民当选两会代表意义非同寻常。

但是对于这种进步，无须也不能过度拔高。换句话说，网民当选两会代表，象征意义大于实质意义。首先，如有评论所质疑的，“网民成人大代表能代表谁”确实是一个问题。但更为重要的是，“网民”是一个普泛的概念，是一个泛指，而非“特指”。而且其同时还是一个虚拟的群体，看不见，摸不着。如何将这个虚拟的群体，完整、原汁原味的搬到真实的世界，甚至是“两会”，并实现无缝对接，而不是生拉硬扯、生搬硬套，显然并不是选出几个代表就能够实现的事情。

事实上，“网民”之所以受人尊重，并能够成为一种独特的力量，其立足之本就在于借助于互联网这个平台，完成了一系列在现实中所不可能完成的、牵涉公共利益的公共事务，比如周久耕，比如正龙拍虎等等。如果脱离了网络这个平台，那么“网民”很可能就归于“平庸”本色，成为无源之水、无本之木，其在公共事务中的表现，也就只能走向平淡，归于平庸，甚至黯然失色。

因此，暂且搁置“网民成人大代表能代表谁”这个问题，当网民成为“代表”，当“网民”的生存环境发生了根本性的改变，“网民”在现实世界的生命力究竟有多旺盛，其能否继续在虚拟社会的英雄本色，能否继续畅所欲言，尚应该打个问号。坊间有一个人人皆知的网友“见光死”的说法，现在，当“网民”成为代表，当虚拟走向现实，谁又能保证其不会遭遇传说中的“见光死”呢？而这，也正是公众对“网民”当选两会代表欣喜和高呼进步之后的最大担忧之所在。

退一步说，即使“网民”能够选出自己的“代表”，并到现实世界中建言献策，也应该是通过“网络选举”亦或其他的网络途径，而不是通过现实版官方的“选举和确认”，并最终成为“网民代表”的。这显然也面临一个“程序正义”的合法性危机。如果两会真的有心倾听“网民”声音，直接赋予网民“选代表”、“当代表”的权利，甚至可以允许网民直接通过网络向“两会”提交建议议案，也未尝不可一试。

总体来看，网民当选两会代表仅具象征意义。其意义在于，“网民”越来越成熟，越来越理性，甚至已经逐渐成为公共治理和公共政策的合法性来源之一。但是，如何通过程序的完善、制度的建构，避免“网民”的“见光死”，让“网民”比较完整、真实、原汁原味的参与到现实生活和公共事务中来，自“网民”成代表开始，则才刚刚破题。