～柳絮飞飞～的QQ空间-关于白居易《花非花》解析之探讨-腾讯博客-Qzone

秦时明月汉时关

http://89048633.qzone.qq.com

我低下头/浅浅地含笑/用最柔弱的心/把恍惚的岁月打一个结

装扮我的空间添加关注

[ 飞～杂谈 ]

设置置顶

转载到我空间

复制本文网址隐藏签名档小字体

关于白居易《花非花》解析之探讨

发表时间： 2008年03月21日 17时22分评论/阅读(/)

本文地址： http://qzone.qq.com/blog/89048633-1206091340

本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容

        我于前日写了篇“《花非花》：一首描写一夜情的古诗”（ http://user.qzone.qq.com/89048633/blog/1203351232），之后有博友Far_A_Way先生写了“白居易《花非花》正解”，他认为《花非花》这首诗谜写的是“霜花”，正式名称叫“雾淞”。我对这一说法颇为好奇，于是查阅了相关资料，还向居住在吉林省雾凇发源地的朋友求证，结果，我很遗憾的认为Far_A_Way的说法不能成立。以下是我个人的观点，愿意与之探讨：

　　   我非常同意Far_A_Way对这首诗前句“花非花，雾非雾”的“科学解释”，请注意，我这里用“科学”这个字眼。对于一个科学工作者、或者是从事自然科学类职业的人来说，他宁可相信这是“雾凇”，而不会去浪漫的联想到什么“一夜情”，也许这就是“文科”和“理科”的差别吧。“花非花，雾非雾”，它当然可以理解为“雾凇”。
　　
        但仅仅从单字单句来理解是不够的，接下来的这句“夜半来，天明去”，如果再用“雾凇”来解释，就会掉进陷阱之中，那就有点脱离“科学”了。弄清楚这点很重要，对后两句诗的理解有着指导性的意义。请看《雾凇_百度全科》（http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece7631046843d400397634b87834e29938448e435061e5a22b8ec623f1005d6c27c7001d8131ab5e4732f77552fa0eabf9f3dabace45b38fb24&p=8a338d5985cc42dd08e2947c5b40&user=baidu）是怎样解释这一自然现象的：

　　   1、《雾凇_百度全科》写到：“远远望去，一排排杨柳的树冠似烟似雾，与天上的蓝天白云相接，让人分不清天地的界限。”——无可厚非，这里描写的是白天的“雾凇”了，很显然，这“雾凇”天明了也不肯离去，对不？
　　
　　   2、《雾凇_百度全科》里面有这样一段话：松花江雾凇岛……冷热空气在这里相交，冬季里几乎天天有树挂，有时一连几天也不掉落。——从这里可以明显的看到，“雾凇”不但天明了还不肯离去，甚至一连几天都不肯走，如此贪婪和眷恋，怎么会有下一句的“来如春梦几多时”呢？一天是24小时，几天是多少小时呢？多乎哉？多也！

　　
        3、《雾凇_百度全科》文中还说：“雾凇有两种。一种是过冷却雾滴碰到冷的地面物体后迅速冻结成粒状的小冰块，叫粒状雾凇，它的结构较为紧密。另一种是由过冷却雾滴凝华而形成的晶状雾凇，结构较松散，稍有震动就会脱落。”——如果是《花非花》描写的是这种“晶状雾凇”，我们用手去摇，用东西去敲打，雾凇即掉落，我想让它什么时候去它就什么时候去，那就不用等到“天明去”了，呵呵。
　　
        4、《雾凇_百度全科》文中提到：“据吉林气象站记录，吉林雾凇季节一般从每年的11月下旬开始，到次年的3月上旬结束。”——这里我有个小小的疑问：在这长长3个多月的时间，这“雾凇”是每天的“夜半来，天明去”呢还是在“雾凇”季节的最后一天晚上来、次日早上走？请教一下Far_A_Way，可以据此来推断“来如春梦几多时”到底是“几多时”，如果是“多”，那么还能用“春梦”来比喻吗？
　　
        不查不知道，一查吓一跳。有这么多的文字资料，我几乎要否定《花非花》是描写“雾凇”的说法了，但我还不敢确认，因为我没有见过雾凇，于是我向居住在吉林省雾凇发源地的朋友求证。他说了一个很重要的事实，他说如果气温在0℃以下，这雾凇是不会散去的。“0℃以下”是什么概念呢？从气象资料显示，吉林省的冬天是从每年的10月开始到次年的4月结束，平均气温是－15℃，那么祖国最北边的吉林省的漫长冬天气温在0℃以下的又有多少天呢？我数学太差，于是跳上沙发扳起脚趾头来数，“1，2，3，4，5，6，7……”，太多了，怎么数也数不清。但有一点可以确认了，“雾凇”不会在天明就轻易离去。
　　
        因此白居易的《花非花》描写的是“雾凇”一说不具有普遍性。那么Far_A_Way的阐述是否具有特殊性呢？我们来看看作者提到的吉林省吉林市的丰满水电站，那是个观赏雾凇的好地方。
　　
        首先那里的雾凇是毛茸形晶状雾凇（据资料记载），——这种雾凇如前所述，稍有震动就会脱落，我们可以用手摇，用东西敲打，雾凇即掉落，想让它什么时候去它就什么时候去，不存在“天明去”的说法。
　　
        其次，观赏雾凇，讲究的是“夜看雾，晨看挂，待到近午赏落花”—— “夜看雾”，是在雾凇形成的前夜观看江上出现的雾景，大约在夜里十点多钟雾起，是初夜而非深夜，与“夜半来”相悖；“晨看挂”是早起看树挂，这时雾凇还没离去，与“天明去”无关；“待到近午赏落花”，是说树挂脱落时的情景， 11～12点之间算近午，离天明相距甚远了。
　　
        由此可见，Far_A_Way的“雾凇”一说不能成立，不但不具有普遍性，连特殊性都不具备。
　　
        对于白居易的《花非花》，无论正解也好旁解也好，都是无可非议的，关键是要“自圆其说”。
　　
        据史料记载，白居易祖籍太原，长在河南，任官职在江南，卒于洛阳[属河南]。他是我国文学史上相当重要的诗人，元和时曾任翰林学士、左赞善大夫，因得罪权贵，贬为江州司马。从他的所任的官职来看，也是以批答表疏，应和文章，撰拟文字见长。
　　
        《花非花》这首诗作于何时，为何而作，均无从定论，白居易也许见过“霜花”。但这首诗被他自编于集中的“感伤”部分。既然是感伤的题材，就不可能是写景了，也就是Far_A_Way说的“霜花”。更何况白居易不是个科学工作者，也不是从事自然科学类职业的人。他是一个文人，他写的应该是一首情诗。
　　
        我们知道，中国古代的诗人，关于情诗多半是献给青楼、情人和小妾的。也有一个诗人是写给妻子的，不过很遗憾，写的虽然是妻子，但已经死去10年了，这就是苏轼的“十年生死两茫茫”。据此推理，生性浪漫、风流倜傥的白居易，写的应该是献给情人的诗。
　　
        《花非花》这首诗的妙处就在于它是由一连串比喻构成，环环相扣，如行云流水，自然成文，以多个鲜明的喻体表现一个并未说明的主体，有一种意境之美。我站在古代人的立场通过现代人的视觉评点了这首诗，断定《花非花》是一首描写一夜情的古诗，所谓“大胆设想，小心求证”。欢迎更多的朋友参与讨论，以弥补不足。

我空间的其他文章:

[飞～杂谈]:生老病死，人生四苦(2008年09月30日 21时27分)

[飞～拉丁]:你需要好的舞伴，但绝对不只一个(2008年09月13日 15时48分)

[飞～杂谈]:心系汶川，远方的我们能做些什么?(2008年05月15日 21时46分)

[飞～小说]:索拉里为什么来中国？（一）(2008年05月11日 22时02分)

[飞～杂谈]:测测博客是男是女(2008年04月04日 14时44分)

[飞～杂谈]:愚人节，今天你“愉”了吗？(2008年04月01日 23时54分)

[飞～艺术]:风情无限的背影，迷醉性感的《滴汗》——缅怀哥哥(2008年03月31日 13时50分)

[飞～艺术]:慵懒的Hotel Costes之旅(2008年03月16日 12时19分)

[飞～艺术]:游泳／钓鱼／赵家井，春天的故事(2008年02月23日 00时12分)

发表评论

共篇评论，第页/共页

发表评论

日志新版升级特性介绍使用签名档请选择道具

温馨提示：点击验证码输入框，以获取验证码

请输入验证码：